L'école des sorciers

L'annonce est officielle : un nouveau concours de positionnement est lancé en partenariat avec MSN Search. Mais qu'il s'agisse des mangeurs de cigogne, Oupouaout, lumitra, chocoku, du sorcier glouton ou encore de concours qui promettent un téléphone portable, il est lassant de constater l'entêtement de certains à préférer exploiter les failles des moteurs de recherche au détriment de valeurs comme le contenu ou la sémantique[1]. L'émulation engendrée par ce genre de concours implique et permet toutes les méthodes. Toutes. Y compris les gloutonneries les plus discutables et les moins éthiques[2].

Mes compétences sont relativement modestes en matière de référencement sur les moteurs de recherche. Par contre, ce concours lancé par une plate-forme aussi influente que Webmaster-Hub, est une excellente opportunité pour se pencher sur des problèmes concrets.


"c'est aux webmasters à faire le ménage chez eux..."

Que faire contre la pollution du web ? Comment réagir face au spam ? Faut-il, comme le suggèrent certains[3], fermer les commentaires, neutraliser les trackbacks, geler les wikis, désactiver tout ce qui aurait pu permettre une interaction avec d'autres sites ? Faut-il isoler son site dans la crainte d'abus ou installer des systèmes anti-spam à la douzaine : filtres au niveau des referers affichés, système anti-spam pour les trackbacks/commentaires, système anti-flood, etc.

Apres avoir longtemps insisté sur le cross site scripting dans la conception des sites, sans oublier la qualité du code HTML, il n'est pas inutile de rappeler aux "webmasters" et autres développeurs que le spam doit également être pris en compte. A partir du moment où un site est interactif, les abus peuvent rapidement survenir et c'est la catastrophe...


"... et à bétonner leurs sites pour éviter le spam"

Ces concours font-ils vraiment oeuvre utile ? Peut-être ou peut-être pas. Mais au-delà du prétexte d'un concours, et en dehors d'éventuels usages abusifs de sémantique, le phénomène "sorcier glouton" peut aussi contribuer à faire prendre conscience de la réalité du spam, puis engager à une réflexion sur la pertinence des solutions envisageables : modération à priori, fermeture automatique des commentaires, filtres baysiens, captchas accessibles, etc.

Je suis convaincu qu'à terme, si une telle réflexion technique est convenablement menée, ce genre de concours pourrait être bénéfique pour la sécurité des applications web : forums, blogs, CMS... et pour toutes les personnes qui mettent en place ou conçoivent des sites interactifs.

De ce point de vue, j'espère deux choses de ce énième concours :

  • apprendre à mieux connaître des outils comme google ou MSN Search
  • l'afflux massif de participants et les inévitables dérives devraient m'apporter de quoi valider ou invalider les solutions techniques que j'applique à ce blog et que je pourrais développer dans le cadre du projet "phpstudio".

Allez-y, vous pouvez (tenter de) spammer ce blog ou ma page de sorcier glouton...


[1] A lire sur alsacreations : Coup de gueule : une sémantique pour Google ? et sur 01net : Ces tricheurs qui polluent Google

[2] Nieto Frédéric (webmaster de jeunZ.fr et mon-blog.org) explique sur son blog que, dans son propre intérêt et par un coup de sorcellerie gloutonne, les 3000 blogs existants sur mon-blog.org deviennent référenceurs d'un sorcier glouton. Ca aurait pu être pire pour les utilisateurs, imaginons qu'il décide un jour de promouvoir, par exemple, un contenu... spécial ("sorciers toutnu")

[3] Webmaster Hub, spam et irresponsabilité