Jusqu'où XMLeriez-vous revenir ?

C'est pour des scenarii comme celui-ci que j'apprécie internet : Un billet grifonnée sur le coin du web, une personne trouve cette note, la lit et passe à autre chose en se disant :"intéressant tout ça", un autre lecteur fronce le sourcil avant d'apporter une question, un commentaire, une précision, ou une correction. Aujourd'hui la correction vient de Chris et concerne le billet «Jusqu'où XMLeriez-vous aller ?».

Comme il le fait remarquer, il fallait écrire dans le fichier thorgal.xml :

  <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="thorgal.xsl"?>   

et non pas

  <?xml:stylesheet type="text/xsl" href="thorgal.xsl"?>   

C'est pourtant bien indiqué dans les recommandations du W3C. Comment ais-je pu ne pas m'en rendre compte ? Comment ais-je pu apprendre l'XML avec des erreurs aussi monstrueuses ?... Pour la peine je refais plusieurs dizaines de captures d'écran.

IE 5.2 - Mac

Netscape 7.0 - Mac

Opera 6.0 - Mac

Safari 1.2 - Mac

Konqueror 3 - Linux

Mozilla 1.6 - Linux

Netscape 4.8 - Linux

AOL 9.0 - Win2000

IE 5.0 - Win2000

IE 5.5 - Win2000

IE 6.0 - Win2000

Firefox 1.0 - Win2000

Mozilla 1.7.3 - Win2000

Netscape 4.78 - Win2000

Netscape 6.2 - Win2000

Netscape 7.0 - Win2000

Opera 7 - Win2000

IE 4.0 - Windows98

IE 6.0 - Windows XP

Netscape 7.1 - Windows XP

Opera 7 - Windows XP

Les résultats obtenus via browserCam avec le document corrigé sont meilleurs que précédemment, mais restent néanmoins affligeants : beaucoup des clients sont encore incapables de gérer convenablement la combinaison XML/XSL. Conclusion : dans un cadre internet, il ne faut pas trop attendre des clients.