La sophistication est-elle un gage de performance ? Des idées aussi révolutionnaires que complexes sont-elles nécessaires pour plaire ? Parmi les principes les plus connus du monde UNIX et Internet s'en trouve un qui privilégie la recherche de la simplicité (pizza/caféine) même si cela conduit à ignorer, parfois temporairement, des innovations surmédiatisées...

KISS signifie "keep it simple, stupid". Ce principe a guidé la définition des protocoles web et Internet qui, à défaut d'être révolutionnaires, sont simples à mettre en oeuvre et plus économique que des concurrents a priori plus sophistiqués ou plus évolués. Le langage PHP illustre aussi parfaitement ce principe : rien d'exceptionnel ni de compliqué, juste un langage fonctionnel qui fournit le résultat attendu.

Le système iPASS n'a rien de vraiment révolutionnaire. IPB possèdera bientôt Converge, un système qui devrait permettre de syndiquer différents produits de la société IPS (forums, CMS, blog...). Microsoft a depuis un certain temps maintenant son système NET Passport. Le projet phpStudio n'a pas la prétention de faire mieux, ni plus impressionnant. Juste différemment. Peut-être même plus simple et plus stupide. Pourquoi pas ?

KISS. L'idée d'un système de gabarits en XML/XSL aurait été révolutionnaire. Tellement révolutionnaire, que probablement personne n'aurait su s'en servir. Il faut rester simple et stupide. KISS. Jusqu'à quel point phpStudio sera-t-il simple et stupide ?

KISS. Rester bête et stupide. C'est très ambition comme leitmotiv.

Surtout un 14 février...