Au XXIe comme au XVIe siècle, on assiste à une chasse aux sorcières. Alors que la lutte contre les hérétiques du HTML semble s'être essoufflée, elle apparaît comme une arme accusatoire qui semble fasciner aussi bien des profanes que des exégètes. On va non seulement accuser les gens de ne pas croire aux Dogmes, mais de passer un pacte avec le diable et de faire partie d'une secte s'adonnant à toutes sortes d'orgie. Tous les prétextes sont bons pour dresser le bûcher : collusion avec Microsoft, (auto)promotion des organisateurs, règlement inacceptable, frustration, égoïsme, naïveté, inconscience, bonhommie, hystérie, infantilisme, des participants, spam, pollution, dégâts collatéraux, motivations douteuses, vanité du concours...


La pureté doctrinale

Supposer une montée des pratiques démoniaques dans la seconde moitié du XVIe siècle est une hypothèse insoutenable; ce qui progresse alors, c'est l'obsession de la sorcellerie dans les esprits les plus éclairés. Y voir une simple régression, une poussée de fanatisme liée aux guerres de religion est sans doute trop réducteur. Au contraire, cette période de réformes religieuses est soucieuse de pureté doctrinale, elle devient très sourcilleuse sur des pratiques magiques traditionnelles qui auparavant n'excitaient pas de suspicions particulières et étaient tolérés par le clergé.[1]

Aujourd'hui, face à ces sorciers gloutons, plusieurs lieux se proposent de servir de points de ralliement pour ces réactionnaires :

Qui faut-il suivre ? Qui donc faut-il brûler ? Les sorciers hérétiques ? L'Inquisition ? Les instigateurs de cet énième concours ?Les intégristes du web francophone ? Les Ayatollahs du web ? Chacun a sa vérité. Chacun a son côté Obscur. Ce concours de positionnement est l'occasion pour tous de se positionner, de jouer de ses réseaux d'influence. Auprès des moteurs de recherche et/ou auprès de l'opinion de personnes bien réelles. Déjà au XVIe siècle les patriotes valaisans et le Dauphin s'intéressaient de très près à la "sorcellerie", voyant surtout là un moyen providentiel d'asseoir leur autorité...

Etre pour ou contre n'a finalement aucune importance. Le concours, une fois lancé, continuera jusqu'à son terme. Sans se soucier des critiques. Les sorciers gloutons le seront vraisemblablement de plus en plus. Et tant que de telles corporations existeront, leurs détracteurs n'ont probablement pas finis de réclamer le bûcher. En fait, quoique l'on fasse, il y aura toujours des personnes qui y trouveront quelque chose à redire. Toujours. Chacun retiendra donc ce qu'il veut bien retenir de ce concours.[2]


Le concours permet de mettre en évidence le problème du spam

A ce propos, je suis impressionné par les nombreux efforts déployés par WordPress pour lutter contre le spam. A une liste d'outils déjà impressionnante, la nouvelle version de propose de nouveaux mécanismes comme une liste blanche par défaut : chaque fois qu’un commentaire est publié par un nouveau visiteur il est mis en attente de modération. Mais tout nouveau commentaire d’un visiteur ayant préalablement été modéré est mis en liste blanche. Les visiteurs réguliers n’ont donc pas besoin d’attendre pour voir leur commentaire publié.

Pendant ce temps, lorsque suite à l'annonce tonitruante d'un captcha accessible pour dotclear je faisais remarquer à l'auteur de dotclear que son antispam n'est malheureusement qu'un mauvais placebo, inefficace, la réponse a un parfum étrange :

Olivier

De toute façon, je m'en fous de ce plugin, je l'ai codé pour rigoler et il n'est pas officiel puisque pas hébergé sur dotclear.net.

Avec un concours comme sorcier glouton on pourrait donc ne pas avoir fini de rigoler, de pleurer, de donner la chasse aux sorciers ou de polémiquer pour le plaisir de polémiquer. C'est selon.

Chacun retiendra ce qu'il veut bien retenir...


[1] extrait : La chasse aux sorciers
[2] à lire sur webmaster-hub : Don't feed the troll